본문 바로가기

핵은 답이 아니다

여론조사, 부산시민 60% “원자력발전 위험”

반응형

부산 기장군 장안읍 고리원자력발전소 고리 1호기가 지난 4월12일 전기계통 고장으로 가동이 중단됐다. 원자력 안전규제 당국의 승인으로 고리1호기는 중단 26일만인 5월7일 가동을 재개했다. 사진은 지난해 5월 신고리원전1호기에서 실시된 방사능 방재합동훈련의 모습.

한 여론조사 결과 부산시민 10명 중 6명은 원자력발전소를 위험하다고 생각하고 있고 일본 후쿠시마 원전 사고로 인한 방사능 피해에 대해 불안하다고 답했다. 가동 연장과 관련해 논란을 낳고 있는 노후된 고리원전 1호기에 대해선 폐쇄해야 한다는 여론이 그렇지 않다는 의견에 비해 4배 가량 높았다.

부산환경운동연합 부설 환경과자치연구소가 울산사회조사연구소에 의뢰한 이번 '원자력발전소(핵발전소) 안전에 대한 부산시민 여론조사'는 5월19일부터 3일간 부산시민 1000명을 상대로 전화와 면접을 병행해 실시됐다.

응답자의 58.6%는 원자력발전소가 위험하다고 대답해 안전하다고 답한 19%보다 3배 이상 높았다. 특히 해운대구와 기장군과 같이 고리원전과 가까운 지역 주민들이 원전의 위험성을 상대적으로 더 높게 느끼고 있었다.

방사능 피해에 대해 불안하다고 느끼고(60.7%), 후쿠시마 원전 사고 이외 지역에서 생산된 일본 농산물도 구입하지 않겠다(59.7%)고 답한 응답자가 다수를 차지해 식품을 통한 방사능 오염에 대한 불안감이 높다는 것을 보였다.

고리원전 인근 30킬로미터 내에는 320만명이 거주하고 있다. 여기엔 해운대를 비롯한 인구밀집 지역과 부산시청 등 시설이 포함됐다. 사진은 2008년 8월3일 오후 부산 해운대해수욕장에 90만명의 피서 인파가 몰려 물놀이를 즐기고 있는 모습. 사진=연합뉴스

체르노빌 사고나 후쿠시마 사고로 강제된 대피 반경인 30킬로미터를 고리원전에 적용할 경우 부산, 울산, 양산 지역의 320만이 거주한다는 사실을 알고 있냐는 질문에 대해서는, 부산시민 55%가 알고 있다고 답했지만 잘 모른다고 답한 응답자도 40%에 해당했다.

정부의 원자력발전소 추진계획에 대해 '원전을 점진적으로 폐쇄하고 재생가능에너지로 대체해야 한다'는 의견이 39.5%로 가장 높았지만, '잘 모르겠다' 31.7% '운영 중인 원전은 가동하되 추가건설은 중지해야 한다' 21.4%로 나타났다. 이는 정부 전력정책을 둘러싼 합의 수준이 매우 낮은 한편 탈원전이 현실적으로 가능한지에 대해서도 더 충분한 설득 과정이 필요하다는 것으로 해석된다.

조사 결과에 대해 부산환경운동연합은 "시민들은 일본과 유사한 핵발전소 사고가 한국에도 발생하지 않을까라는 우려를 가지고 있다"고 평가했다.
9개 조사 항목은 아래와 같다:

  • 원자력발전소의 안전성에 대한 견해
  • 일본 원전사고로 인한 한국의 방사능피해에 대한 견해
  • 원전사고 이외 지역의 농수산물을 구입할 의사
  • 향후 2024년까지 총 34기의 원자력발전소를 운영할 계획 인지도
  • 정부의 원자력 발전소 추진계획에 대한 견해
  • 부산 고리원자력 발전소 운영에 대한 견해
  • 고리원전 주변 30킬로미터 이내 지역의 주민 수 인지도
  • 고리원자력 발전소의   지진으로부터 안전도에 대한 견해
  • 노후 된 고리1호기를 폐쇄할 것에 대한 견해

이지언

관련글
2011/05/29 - 여론조사 “일본인 73% 동경전력 신뢰하지 않아”
2011/04/28 - 원자력문화재단의 ‘원자력안전 대토론회’ 가보니…
2011/03/16 - 독일, 원전 17기 중 노후된 7기 가동 중단

링크
부산환경운동연합 부설 환경과 자치연구소, 원자력발전소에 대한 시민여론조사 결과 보고서(2011년5월, pdf) http://pusan.kfem.or.kr/

국제신문 기획기사 "고리원전 안전을 묻는다"
고리원전 안전을 묻는다 <상> 왜 주민 불신 받나
고리원전 안전을 묻는다 <중> 확산되는 원전 공포
고리원전 안전을 묻는다 <하> 원전, 브레이크 필요하다

반응형