5월 24일 오후 7시, 환경연합 2층 열린공간에서 4차 워크숍을 가졌다. 경기도 안성에서 오신 박광연 님, 이병희(라디오인 대표) 님과 동료분들, 이연아(한신대 학생) 님, 뒤 늦게 오신 OOO님이 참석해 주셨다. 그리고 고정 맴버로 건축주, 이태구 교수님(세명대 건축공학과), 장석진(종합건축사무소 대한가예 소장)께서 함께 해주셨다.
이번 워크숍은 지난 워크숍 때 선보였던 4개 설계안 중 하나를 선택하여 완성된 설계도면을 보고 패시브하우스 건축에 고려해야 할 소재와 공법을 나열하였다.
■설계도
건축주 바람대로 한 층당 두가구가 남향으로 약 12평의 원룸형식이다. 도시에서 땅의 형태가 제한적 요소가 있기에 패시브하우스가 실현하는 것이 만만치 않다고 장석진 소장은 언급을 하였다. 이태구 교수님은 비록 조건이 완벽하지는 않지만 충분히 건설할 수 있다는 희망을 주셨다.
■패시브하우스 건축에 필요한 소재와 공법
|
요소 |
장점 |
단점 | |||
|
패시브 하우스 |
건물방향 |
남향으로 정사각형 |
햇볕과 햇빛조명을 활용 할 수 있다. |
깊게 볕과 빛이 들어오지 못해 축열구조 필요 | |
|
단열재료 |
SIP(네오폴+합판) 30cm내외 |
단열효과가 아주 높다. 마감재 비용 절감(나무표면) 구조체(팀버) 비용 추가 |
석유계물질이 생태적인 재료가 아니다. | ||
|
단열블럭+시멘트 37.5cm내외 |
단열효과가 아주 높다 고기밀 효과가 높다. 공기단축, 인건비절감, 간편하게 집을 지을 수 있다. |
석유계 물질, 콘크리트 이용은 생태적 재료가 아니다.(콘크리트생산과정에서 에너지사용, 사용후 에너지절약의 ecobalance 고려하면 생태적으로 볼 수 있다.) 수입(바스프, 네오폴)vs국내생산(금호석유화학, 에너폴) 30㎏/㎤이상이면 1호 20kg이상이면2호. 1호 기준 맞추어서 생산함. | |||
|
유리섬유+스티로폼+경량목재30cm 내외 |
단열 효과가 높다. |
유리 섬유 가습기를 흡수해서 물이 생길 수 있다. 건강에 안 좋다. 유리섬유가 건강에 해로울 수 있다. | |||
|
톱밥+합판 |
단열효과에 대해 미지수다. |
일정기간이 지나면 톱밥을 채워넣어야 한다. 톱밥이 썩거나 벌레가 생길 수 있다. | |||
|
볏짚+흙 60cm 내외 |
단열 효과가 높다 |
벽이 너무 두꺼워 전용면적이 줄어든다. 기밀시공이 쉽지 않다. 볏짚이 썩거나 벌레가 생길 수 있다. | |||
|
암면(락울, 미네랄울) |
|
유리섬유와 가격 비슷하다. | |||
|
셀룰로오스 |
|
네오폴 보다 3배 가격, 유리섬유보다 2/3가격까지 가능 | |||
|
외벽 마감 |
습식 |
천연몰탈(석회석): 무기질+규사 |
10~15mm |
가격이 비싸다. 내구성이 높다. | |
|
드라이비트(유기질+규사) |
1.5~3mm/ 얇고 가볍다 |
화재 시 독성가스 발생 가능성 | |||
|
건식 |
돌, 대리석, 타일 등 |
벽두께에 대한 고려로 얇은 타일 |
마감재로 단열 효과를 높이는 것은 큰 의미 없다. 두께 고려, 마감재 역할 | ||
|
창호 |
삼중유리 |
단열 효과가 높다 |
실내로 전달되는 햇볕에너지가 줄어든다. | ||
|
이중유리 |
일반 |
단열 효과가 진공, 아르곤 가스보다 떨어진다. |
실내로 전달되는 햇볕에너지가 가장 많다. | ||
|
진공 |
단열효과가 4~5배 높다. |
낮에 열에너지 못 들어온다. 가격 차이가 세 배/ 아르곤 가스 새는 문제, 진공유지 얼마나 갈 수 있는지가 관건 | |||
|
이중 창호 |
단열 효과가 높다. |
실내로 전달되는 햇볕에너지가 줄어든다. 창 하나가 증가할 때마다 | |||
|
창문크기 |
벽 면적의 몇 % |
최고 효율 창문과 벽체의 열 효율은 10배 차이 |
| ||
|
축열(밀도가 높을수록 높다. 물=1 돌, 타일=2~3) |
바닥 |
목재 |
|
| |
|
타일 |
|
| |||
|
벽 |
목재 |
|
| ||
|
흙 |
온도 변화가 크지 않고 축열 효과 일정정도 |
| |||
|
벽지 |
|
| |||
|
벽돌 |
|
| |||
|
환기 |
열 교환 시스템 |
기본 사양 |
모터를 돌려야 하는 전기사용량 고려(20평 내외는 모터 1개, 시간 당 0.6회), 절감한 에너지 보다 사용하는 에너지가 많은 것인지 확인 필요 | ||
|
에너지효율 |
조명 |
천창 |
낮에 조명이 필요 없다. |
기밀시공이되지않으면누수,열손실이우려된다. | |
|
간접조명/직접 조명 |
|
| |||
|
광덕트(적용 층수) |
|
| |||
|
스위치 위치와 개수 |
|
| |||
|
가전제품 |
멀티텝 |
|
| ||
|
에너지공급 |
전력 |
태양광 |
원료비가 따로 들지 않는다. 빛만 나면 전력이 공급된다. |
빛이 없으면 전력공급이 되지 않으므로 밧데리를 설치하는 것이 좋다. | |
|
풍력 |
원료비가 따로 들지 않는다. 바람이 불면 전력이 공급된다. |
도심에서 부는 바람으로 전력공급이 쉽지 않다. | |||
|
난방 및 온수 |
지열 |
4계절 일정한 온도를 유지할 수 있다. 유지관리비를 줄일 수 있다. |
공사비가 많이 들고 추가에너지원(전력)이 필요하지만 정부지원이 가능하다. | ||
|
태양열 |
볕만 있으면 데울 수 있다. |
추가 에너지원이 필요하다. | |||
|
우드칩 |
가격이 저렴하고 대기오염물질과 온실가스가 거의 없다. 다른 에너지원과 병행해서 사용 할 수 있다. |
재료공급이 원활할지 의문이고 남은재의 처리가 필요하다. | |||
|
도시가스 |
쉽게 공급 된다. |
비용이 든다. | |||
|
조리 |
전기 사용-환기고려 |
||||
|
구조 |
팀버(글루렘, glulam) |
구조체가 그대로 인테리어 역할을 할 수 있다. |
| ||
|
시멘트 또는 벽돌 |
일반적인 시공방법으로 편리하다. |
| |||
|
H빔 철근 |
일반적인 시공방법이고 튼튼하다. |
| |||
■ 생태적 건축에 필요한 소재와 공법
|
생태요소 |
물질순환 |
마감재 |
|
|
구조체 |
| ||
|
단열체 |
| ||
|
자연재료 사용 |
| ||
|
폐기물 사용 |
화장실변기 | ||
|
음식물쓰레기 | |||
|
폐재료 재활용/재사용 가능성 |
| ||
|
공기 |
실내질 |
| |
|
공기 생산 |
녹화 | ||
|
환기 |
| ||
|
비오톱 |
옥상녹화 |
| |
|
수생녹화 |
| ||
|
벽녹화 |
| ||
|
물순환 |
우수활용 |
10~15톤 저류조(97m2) 1년에 30~40% 물 절약 | |
|
중수 시스템 |
절수형 변기/세면기-양변기 연계형 | ||
|
전 세대 중수 시스템 | |||
|
빗물침투 |
| ||
|
기타 |
층간 소음 |
|
|
|
발코니 |
|
열교환을 끊을 수 있는 시공 | |
|
방범 |
|
|
■ 향후 활동
생태 및 패시브하우스 건축에 필요한 소재와 공법을 알았으니, 이제 건축주가 필요한 요소를 잘 고르는 것이 관건이다. 그리고 난후, 선택한 요소를 설계도에 반영할 것이다. 다음 워크숍(6/24 19시 환경연합 2층 열린공간) 은 선택한 요소와 설계도면을 보게 될 것이다. 또한 관련 기업을 초청하여 재료 설명을 들을 것이다.
글, 사진= 김현영 (서울환경연합 생태도시팀)
표=양이원영 (환경연합 에너지팀)
